多繩摩擦式提升機(jī)天輪裝置故障分析及修復(fù)方案
發(fā)布時(shí)間:
2024-03-12
來(lái)源:
導(dǎo)讀:
天輪裝置是落地式多繩提升機(jī)重要組成部分,是影響整個(gè)提升系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵部件。由于其使用工況惡劣,在使用過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題,嚴(yán)重時(shí)影響礦井的生產(chǎn)運(yùn)行。為降低天輪裝置因故障整體更換帶來(lái)的高額生產(chǎn)成本,筆者列舉了天輪裝置使用過(guò)程中的常見(jiàn)問(wèn)題,并分析其原因,給出相應(yīng)的修復(fù)方案,對(duì)類似天輪裝置的返廠修復(fù)具有指導(dǎo)意義。
天輪裝置是多繩摩擦式提升機(jī)的重要承力部件之一,其作用是支托提升機(jī)摩擦輪到提升容器之間的鋼絲繩,用來(lái)改變鋼絲繩的方向,即導(dǎo)向作用。近年來(lái)隨著煤炭資源的整合,礦井設(shè)備更新?lián)Q代,提升機(jī)的提升能力和規(guī)格也隨之增大,如中信重工機(jī)械股份有限公司生產(chǎn)的 JKMD-6.2×4 型提升機(jī),最大靜張力為1700kN,最大靜張力差為340 kN,1 組天輪裝置約重 82t。特別對(duì)大規(guī)格的提升機(jī)來(lái)說(shuō),如因使用中出現(xiàn)問(wèn)題而重新采購(gòu) 1 組天輪裝置,生產(chǎn)成本相當(dāng)高。筆者結(jié)合以往天輪裝置修復(fù)實(shí)際案例,列舉了天輪裝置使用過(guò)程中的常見(jiàn)故障,分析故障原因,并給出了相應(yīng)的修復(fù)方案,降低了用戶的生產(chǎn)成本,對(duì)類似天輪裝置的返廠修復(fù)具有指導(dǎo)意義。
1 天輪裝置結(jié)構(gòu)分析
目前在用的多繩摩擦式提升機(jī)天輪裝置結(jié)構(gòu)有兩種,普通天輪裝置和新型天輪裝置。
大部分天輪裝置為普通天輪結(jié)構(gòu),主要由軸承座、兩端軸承、天輪軸、游動(dòng)輪、固定輪、軸瓦、襯墊和卡箍等組成,如圖1所示。其中,左端輪子為固定輪,與天輪軸靠平鍵聯(lián)接;右側(cè) 3 個(gè)輪子為游動(dòng)輪,游動(dòng)輪與天輪軸之間有軸瓦,軸瓦與游動(dòng)輪轂之間靠高強(qiáng)度螺栓聯(lián)接;軸瓦內(nèi)部有儲(chǔ)油槽,通過(guò)潤(rùn)滑油脂來(lái)實(shí)現(xiàn)游動(dòng)輪與天輪軸靈活轉(zhuǎn)動(dòng)。當(dāng)每根鋼繩的線速度不完全相同時(shí),游動(dòng)輪與天輪軸之間可自由地相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng),防止鋼絲繩與襯墊之間產(chǎn)生滑動(dòng)摩擦,避免襯墊過(guò)度磨損,起到保護(hù)鋼絲繩的作用。最右側(cè)游動(dòng)輪的軸向定位通過(guò)安裝在天輪軸環(huán)形槽內(nèi)的兩半卡箍實(shí)現(xiàn),為了保證各游動(dòng)輪之間的間隙合適 (一般為0.2~0.5 mm),卡箍的厚度根據(jù)安裝實(shí)際情況進(jìn)行單配。該結(jié)構(gòu)的天輪裝置應(yīng)用較為廣泛,技術(shù)成熟。
圖1 普通天輪裝置結(jié)構(gòu)
- 軸承座 2. 主軸承 3. 鍵 4. 固定輪轂 5. 固定輪 6. 襯墊7. 游動(dòng)輪 8. 游動(dòng)輪轂 9. 軸瓦 10. 卡箍 11. 天輪軸
新型天輪裝置在游動(dòng)輪與天輪軸之間采用滾動(dòng)軸承代替軸瓦,以減少使用過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,其結(jié)構(gòu)如圖2所示。該結(jié)構(gòu)中每個(gè)游動(dòng)輪的輪轂與軸之間各裝有 2 個(gè)滾動(dòng)軸承作為支撐,各軸承之間通過(guò)軸套進(jìn)行軸向定位。當(dāng)每根鋼繩的線速度不完全相同時(shí),每個(gè)游動(dòng)輪與軸之間通過(guò)軸承可自由靈活地相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)。在每個(gè)游動(dòng)輪轂上留有注油孔,使?jié)櫥軌虬粗芷谧⑷胼S承內(nèi),滿足潤(rùn)滑需要。此結(jié)構(gòu)的軸承選型受限,相關(guān)結(jié)構(gòu)件加工難度大,成本高。如果設(shè)計(jì)選型不當(dāng),可能無(wú)法達(dá)到預(yù)期要求。
2 天輪裝置故障分析及修復(fù)方案
天輪裝置使用現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境惡劣,加上使用不當(dāng)、維護(hù)不及時(shí)等原因,導(dǎo)致返廠修復(fù)的天輪裝置在進(jìn)行拆解、檢測(cè)后,發(fā)現(xiàn)多數(shù)天輪存在的不是單一問(wèn)題。如山東能源淄礦集團(tuán)唐口煤業(yè)主井JKMD-4×4 提升機(jī)φ4000×4 天輪裝置進(jìn)廠修復(fù),拆解、檢測(cè)后,發(fā)現(xiàn)以下多種問(wèn)題。
圖2 新型天輪裝置結(jié)構(gòu)
1. 軸承座 2. 主軸承 3. 鍵 4. 固定輪轂 5. 固定輪6. 襯墊 7. 游動(dòng)輪 8. 游動(dòng)輪轂 9. 軸套 10. 滾動(dòng)軸承11. 輪轂端蓋 12. 天輪軸
2.1 游動(dòng)輪輪轂與軸瓦磨損
2.1.1 故障分析
天輪裝置游動(dòng)輪 (見(jiàn)圖 3) 的輪轂、軸瓦磨損嚴(yán)重,其直接原因是軸瓦潤(rùn)滑不良。分析其他原因有:① 用戶使用維護(hù)不當(dāng),潤(rùn)滑油加注不及時(shí),導(dǎo)致軸瓦潤(rùn)滑不良;② 天輪裝置舊結(jié)構(gòu)軸瓦潤(rùn)滑油槽儲(chǔ)油量受限。
圖3 游動(dòng)輪結(jié)構(gòu)示意
在天輪裝置軸瓦潤(rùn)滑不良的情況下,天輪運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),軸瓦與天輪軸之間潤(rùn)滑油膜形成受阻,兩者間由滑動(dòng)潤(rùn)滑變成了干摩擦,導(dǎo)致天輪產(chǎn)生異響;此時(shí)天輪軸與軸瓦之間因相對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)形成的摩擦力由軸瓦與輪轂之間的固定螺栓承受,在長(zhǎng)時(shí)間的正反轉(zhuǎn)運(yùn)行和沖擊下,固定螺栓會(huì)逐漸被剪斷。剪斷之后如果未及時(shí)發(fā)現(xiàn)而繼續(xù)使用,剪斷的螺釘會(huì)在游動(dòng)輪轂內(nèi)孔端面形成環(huán)形溝槽 (見(jiàn)圖 4),也會(huì)導(dǎo)致天輪產(chǎn)生異響。同時(shí)游動(dòng)輪轂內(nèi)孔會(huì)因軸瓦與游動(dòng)輪轂的相對(duì)運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生磨損。
圖4 磨損的游動(dòng)輪轂
2.1.2 修復(fù)方案
在對(duì)天輪裝置進(jìn)行修復(fù)時(shí),先將拆卸下的游動(dòng)輪一端面向下放置在工作臺(tái)上,按輪轂孔找正中心,圓柱度允許公差 0.03 mm。按輪轂孔母線用表找正全長(zhǎng),允許公差 0.03 mm。對(duì) 3 個(gè)游動(dòng)輪分別測(cè)量輪轂孔內(nèi)徑、輪轂厚度以及輪轂端面與內(nèi)孔的垂直度,檢查點(diǎn)不少于 8 個(gè),并制表記錄。根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù),將3 個(gè)游動(dòng)輪轂內(nèi)孔加工成統(tǒng)一尺寸及公差帶,輪轂端面根據(jù)溝槽深度,在不影響強(qiáng)度的條件下,車去最小量;如果磨損嚴(yán)重,可堆焊后再進(jìn)行修復(fù)加工。此時(shí)銅瓦的內(nèi)外圈直徑及軸瓦臺(tái)階尺寸需要根據(jù)天輪軸和輪轂的最終修復(fù)尺寸而定,以保證軸瓦的互換性。
在新軸瓦的設(shè)計(jì)過(guò)程中,為了改善潤(rùn)滑效果,需對(duì)軸瓦結(jié)構(gòu)進(jìn)行以下改進(jìn):
(1) 增加固定螺釘?shù)囊?guī)格和數(shù)量,輪轂上對(duì)應(yīng)的螺釘孔也相應(yīng)增加 (見(jiàn)圖 5);
圖5 新型軸瓦結(jié)構(gòu)示意
(2) 舊軸瓦內(nèi)部原有的螺旋油槽 (見(jiàn)圖 6) 改為縱向橫向相結(jié)合結(jié)構(gòu),同時(shí)加深油槽深度,較老結(jié)構(gòu)軸瓦儲(chǔ)油量增加 5 倍以上;
圖6 原結(jié)構(gòu)軸瓦示意
(3) 改進(jìn)軸瓦加工工藝,去掉原有兩瓣軸瓦之間的縫隙,避免天輪在正反方向運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)對(duì)固定螺栓的沖擊。
使用新結(jié)構(gòu)軸瓦修復(fù)后的天輪裝置,潤(rùn)滑得到了顯著改善,解決了天輪的異響問(wèn)題。山西三元煤業(yè)股份有限公司 φ 2800×4 天輪裝置修復(fù)、棗莊濱湖煤礦φ 2800×4 天輪裝置修復(fù)均采用此修復(fù)方案,受到了用戶的一致好評(píng)。
2.2 天輪軸磨損與銹蝕
2.2.1 故障分析
據(jù)用戶反饋,唐口煤業(yè)主井的天輪裝置使用中存在異響。在廠內(nèi)拆掉游動(dòng)輪后,發(fā)現(xiàn)天輪軸上游動(dòng)輪配合處有銹蝕、磨損、點(diǎn)坑等問(wèn)題,并能清楚地看到天輪軸與游動(dòng)輪配合處的“分界線”,天輪軸結(jié)構(gòu)如圖7 所示。分析原因發(fā)現(xiàn),由于天輪軸瓦潤(rùn)滑不良,油膜形成受阻,導(dǎo)致游動(dòng)輪軸瓦與天輪軸之間變成了硬接觸,磨損軸瓦和天輪軸,進(jìn)而出現(xiàn)異響。
圖7 天輪軸結(jié)構(gòu)示意
2.2.2 修復(fù)方案
針對(duì)此種問(wèn)題修復(fù)時(shí),先對(duì)天輪軸進(jìn)行探傷,檢測(cè)內(nèi)部是否存在缺陷。如果探傷不合格,建議直接更換天輪軸;如果探傷合格,則對(duì)天輪軸表面進(jìn)行除銹。除銹后,如果發(fā)現(xiàn)軸表面凸凹不平的缺陷,修復(fù)時(shí)首先檢查天輪軸各部尺寸及形位公差,分別制表并作記錄。固定輪輪轂與軸的間隙為 0 ~ 0.15 mm 時(shí),建議采用刷鍍工藝修復(fù);間隙大于 0.15 mm 且小于 2.00 mm 時(shí),建議采用冷融工藝修復(fù)。如天輪軸需車削,車削之前,以天輪軸兩端外圓為基準(zhǔn)進(jìn)行找正,允許公差 0.02 mm。根據(jù)缺陷情況,游動(dòng)輪配合處的軸徑,在滿足強(qiáng)度要求時(shí),可以適當(dāng)減小,將 3 個(gè)游動(dòng)輪處軸徑加工為統(tǒng)一公差帶并達(dá)到相應(yīng)表面要求。由于軸徑發(fā)生變化,此時(shí)天輪軸瓦需要單配,并將軸瓦單配事項(xiàng)告知用戶。
如果上述缺陷在天輪軸與軸承配合處,修復(fù)方案有多種可供選擇。
(1) 電刷鍍法 此工藝簡(jiǎn)單,技術(shù)成熟,能夠滿足多種金屬鍍層材料需求,可根據(jù)不同材料,增大鍍層的硬度和耐磨性。刷鍍時(shí)工件溫度低,鍍層殘余應(yīng)力小,不會(huì)對(duì)基體造成二次破壞。此工藝適合磨損量小于 0.2 mm 的情況,但對(duì)工件表面預(yù)處理要求高。
(2) 補(bǔ)焊修復(fù)法 此方法適用于磨損量 1 ~ 2 mm的情況。使用相應(yīng)焊條在軸頸磨損部位進(jìn)行堆焊,自然冷卻,不得強(qiáng)制冷卻。強(qiáng)制冷卻會(huì)增加補(bǔ)焊部位的硬度和應(yīng)力,給車削找正帶來(lái)困難。
(3) 脈沖冷焊法 采用耐磨的薄鋼皮包住軸頸磨損處,使用脈沖冷焊機(jī)進(jìn)行點(diǎn)焊,使軸頸尺寸達(dá)到相應(yīng)要求。該方法的優(yōu)點(diǎn)為處理時(shí)間短,費(fèi)用較低,不需再次車削;缺點(diǎn)為修磨后是一層很薄的附著物,在與軸承熱裝時(shí)可能起皮,如果工藝不好,設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)還可能“耍圈”。
以上各修復(fù)方案都有一定的優(yōu)缺點(diǎn),在天輪軸的修復(fù)過(guò)程中均得到了廣泛應(yīng)用,修復(fù)效果反饋良好,用戶可根據(jù)具體需要進(jìn)行選擇。
2.3 軸承銹蝕
2.3.1 故障分析
返廠修復(fù)的天輪裝置軸承座打開(kāi)后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部多為脂水混合物,軸承內(nèi)部銹蝕嚴(yán)重,如圖8所示。在正確使用、維護(hù)及時(shí)的情況下,軸承不應(yīng)出現(xiàn)這種問(wèn)題,其原因是:軸承座端蓋密封年久老化,在露天雨水的沖擊下,雨水從失效的密封處進(jìn)入軸承座內(nèi)部,使得軸承潤(rùn)滑不良,在重載條件下造成軸承磨損銹蝕。
2.3.2 修復(fù)方案
為了保證天輪裝置運(yùn)行的安全性及穩(wěn)定性,建議用戶直接更換新軸承。
圖8 銹蝕軸承
2.4 襯墊磨損嚴(yán)重過(guò)度
2.4.1 故障分析
圖9 襯墊磨損示意
天輪裝置在返廠修復(fù)時(shí),天輪襯墊磨損一般出現(xiàn)2 種情況 (見(jiàn)圖 9),襯墊磨損左右不對(duì)稱和襯墊深度方向磨損超限。分析其原因:襯墊左右磨損不對(duì)稱是因?yàn)樘燧喲b置與主軸裝置不對(duì)中所致;襯墊磨損嚴(yán)重直接原因是鋼絲繩與襯墊發(fā)生了相對(duì)運(yùn)動(dòng),鋼絲繩打滑,輪緣偏擺較大也是原因之一。
2.4.2 修復(fù)方案
出現(xiàn)襯墊磨損過(guò)度時(shí),直接更換新的襯墊。磨損的襯墊在拆除時(shí)由于安裝貼合較緊,人工拆除較費(fèi)勁,此時(shí)可以直接車掉。在設(shè)計(jì)新的襯墊時(shí),如果沒(méi)有輪緣圖紙,需要重新測(cè)量輪槽尺寸。在測(cè)量過(guò)程中,由于輪槽結(jié)構(gòu)的特殊性,常常導(dǎo)致測(cè)量誤差較大,此時(shí)可以根據(jù)測(cè)量的尺寸先做一對(duì)襯墊進(jìn)行試裝,根據(jù)試裝情況修改襯墊圖紙,以保證新的襯墊與輪槽貼合良好,在使用時(shí)襯墊不發(fā)生滑動(dòng),滿足提升使用要求。
2.5 固定輪及游動(dòng)輪輪緣偏擺
2.5.1 故障分析
返廠修復(fù)的天輪裝置,輪緣偏擺超差是常見(jiàn)問(wèn)題。分析其原因,可能是天輪裝置在起吊安裝時(shí)沒(méi)有專業(yè)吊裝工具,直接起吊輪子導(dǎo)致輪緣變形,偏擺過(guò)大。
2.5.2 修復(fù)方案
輪緣處偏擺過(guò)大,可采用高溫火槍進(jìn)行局部加熱矯正。此方法簡(jiǎn)單方便,可直接在井架上操作,但對(duì)工人技術(shù)要求很高。輪緣矯正后,直徑不大于 3.0 m的天輪在單輪狀態(tài),輪緣處偏擺量不應(yīng)大于 2 mm,組裝后輪緣處偏擺量不應(yīng)大于 3 mm,即為合格;直徑大于 3.0 m 的天輪在單輪狀態(tài),輪緣處偏擺量不應(yīng)大于2.5 mm,組裝后輪緣處偏擺量不應(yīng)大于 3.5 mm,即為合格。
無(wú)論是在井架之上還是在設(shè)備生產(chǎn)廠家進(jìn)行矯正,此種方法均被廣泛應(yīng)用,效果明顯。特別是在井架之上矯正時(shí),可以利用檢修期間來(lái)完成,不影響正常生產(chǎn),得到用戶好評(píng)。
2.6 輪輻銹蝕及焊縫開(kāi)焊
2.6.1 故障分析
輪輻銹蝕嚴(yán)重及焊縫開(kāi)焊也是天輪裝置修復(fù)中的常見(jiàn)問(wèn)題,其原因是:天輪裝置露天安裝在幾十米高的井架上,長(zhǎng)期風(fēng)吹日曬或雨淋,使用工況惡劣。
2.6.2 修復(fù)方案
對(duì)銹蝕的固定輪、游動(dòng)輪進(jìn)行噴砂除銹,注意用鋼板保護(hù)輪轂內(nèi)孔及端面,避免二次傷害。如果用戶自行更換過(guò)天輪襯墊或襯板磨損較小無(wú)需更換時(shí),需采取措施保護(hù)襯墊。噴砂除銹后,需對(duì)焊縫進(jìn)行檢測(cè),焊縫不達(dá)標(biāo)的要及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)焊,直至滿足出廠要求。如果發(fā)現(xiàn)輪輻鋼板剩余厚度不能滿足強(qiáng)度要求時(shí),需對(duì)輪輻進(jìn)行更換,銹蝕嚴(yán)重?zé)o法修復(fù)時(shí),應(yīng)考慮更換整個(gè)輪輻。
3 結(jié)語(yǔ)
列舉了對(duì)多繩摩擦式提升機(jī)天輪裝置返廠修復(fù)時(shí)出現(xiàn)的常見(jiàn)問(wèn)題,分析了形成原因,并給出了相應(yīng)的修復(fù)方案及修復(fù)過(guò)程中注意的事項(xiàng),對(duì)天輪裝置返廠修復(fù)具有一定的指導(dǎo)意義。以上修復(fù)方案已經(jīng)廣泛應(yīng)用在天輪裝置修復(fù)實(shí)例中,延長(zhǎng)了天輪裝置的使用壽命,降低了生產(chǎn)成本,得到了用戶的一致好評(píng)。
產(chǎn)品推薦
頁(yè)面版權(quán)所有 中實(shí)洛陽(yáng)機(jī)械工程科技有限公司 本網(wǎng)站已支持 IPV4 IPV6雙向訪問(wèn) SEO標(biāo)簽 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 云資訊